由于欧元区的经济形势令人普遍担忧，原本占据优势的意大利首都罗马为了延续削减公共开支的政策，不得不放弃申奥计划，从而使东京、马德里和伊斯坦布尔成为申办城市中的佼佼者。

　　“国际奥委会这次会严格审核申奥预算，尤其是现在，出现了罗马退出的情况之后，”一位拥有多年奥运会申办经验的奥运顾问在谈及几个冷门城市时表示。

　　“他们会更为重视财务状况，而且会考虑是否有必要在当前形势下，选择财务状况更为稳健的非传统区域，尽管几周前，他们似乎还更倾向于赌上一把。”

　　本周二，即国际奥委会递交申办文件截止日期的前一天，意大利总理马里奥·蒙蒂(Mario Monti)表示，由于意大利当前严峻的经济形势，政府无法为奥运会申办项目提供必要的财务担保。

　　“我们当然会尊重这一决定，但在我看来，此举将意味着意大利政府失去了一个向世界传递意大利经济复苏讯号的大好机会，”国际奥委会副主席托马斯·巴赫(Thomas Bach)周三向路透社记者表示。

　　“遗憾的是，罗马此前异常出色的申奥筹备工作将就此前功尽弃。不过其他申办城市的实力仍然十分强劲，”巴赫表示。

　　国际奥委会将于2013年9月在阿根廷布宜诺斯艾利斯召开的代表大会中选举产生2020年奥运会主办城市。

　　明智的抉择

　　“我认为，在当前形势下，这对意大利而言是一个明智的决定，”国际奥委会营销委员会主席格哈德·海博格(Gerhard Heiberg)在接受路透社记者采访时表示。

　　“国际奥委会对此感到十分遗憾，我们非常期待罗马能够参与申办，但我们也对这一决定表示理解。此事的决定权完全在意大利自身，”海博格表示。

　　“因为西班牙已经决定申办奥运会了，因此，我认为，同时我也希望罗马能够参与竞选，”海博格在谈及欧元区唯一的申办城市时表示。

　　由于国际奥委会在授予奥运会主办权前数年便要求申办国为申奥项目提供全面的财务担保，连续第三次参与申办的马德里面对本国持续高居不下的失业率和大幅预算赤字，难免会成为众矢之的。

　　“这是在所难免的，“来自著名品牌分析与研究企业莱普卡姆国际公司(Repucom International)的丹尼·汤森德(Danny Townsend)表示。“(罗马的退出)足以说明席卷整个欧洲的严峻经济形势。”

　　“最终，这些政府官员的职责仍应是确保国家利益，”莱普卡姆欧洲、中东、非洲与南非地区总裁汤森德评价说。

　　“如果马德里采取的战略是将主办奥运会作为逆转经济形势的催化剂，那就好极了，“汤森德说。

　　“他们(马德里)有理由将此项支出视为该市合理合法的预算。但这将付出很大代价。意大利则做出了一个截然相反的决策，“汤森德补充说。

　　奥运会将落户东方

　　当谈及奥运会是否有可能在授予南美里约热内卢2016年奥运会主办权后，转而选择东方国家时，汤森德表示这一趋势已经十分明显，且仍会延续，但西班牙和意大利等传统市场仍颇具吸引力。

　　“奥运会将自然而然，且不可避免地向东方发展。这已成为大势所趋，那里自然资源丰富的国家国力殷实，对奥林匹克运动的发展大有助益，”汤森德说。

　　无论是全球最大的液态天然气出口商卡塔尔，还是通过里海储量丰富的石油天然气出口贸易得以迅猛发展的阿塞拜疆首都巴库，都在积极争取国际赛事的主办权。

　　海湾国家卡塔尔已经获得了2022年世界杯的主办权，并一直在为多哈引入大型体育赛事进行投资。

　　继申办2016年奥运会未能入围决选之后，此次已是多哈连续第2次申办奥运会。巴库也在申办2016年奥运会时首轮即遭淘汰。

　　上一次，多哈准备将奥运会改为九十月份举行的计划是致使该市申办失利的主要原因。

　　这一次，国际奥委会已经同意将奥运会传统的举办日期(七八月份)进行调整，多哈计划为这项全世界规模最大的综合性体育赛事投入数十亿的决心使得他们成为对国际奥委会而言极具吸引力的选择之一。

　　伊斯坦布尔在过去6次申办中参与过5次，去年8%的经济增长速度更充分证明了土耳其有能力承担奥运会所需的财务压力。 (秀品）